Sztuczna inteligencja przesta\u0142a by\u0107 w marketingu ciekawostk\u0105. Pisze posty, przygotowuje grafiki, montuje filmy, generuje g\u0142os, tworzy avatary, odpowiada klientom na czacie, analizuje dane i pomaga budowa\u0107 kampanie reklamowe. W bran\u017cy ubezpieczeniowej dzieje si\u0119 dok\u0142adnie to samo. Agenci wykorzystuj\u0105 AI do tworzenia contentu, multiagencje automatyzuj\u0105 komunikacj\u0119, a zak\u0142ady ubezpiecze\u0144 rozwijaj\u0105 chatboty i kolejne cyfrowe punkty kontaktu z klientem.<\/p>\n\n\n\n
Od 2 sierpnia 2026 r. zacz\u0119\u0142y jednak obowi\u0105zywa\u0107 kolejne przepisy unijnego AI Act<\/a>, w tym wa\u017cne dla marketingu obowi\u0105zki dotycz\u0105ce przejrzysto\u015bci niekt\u00f3rych tre\u015bci oraz interakcji z systemami AI.<\/b><\/p>\n\n\n\n I tutaj zaczyna si\u0119 problem, bo bardzo szybko pojawi\u0142o si\u0119 uproszczenie:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201eOd sierpnia ka\u017cd\u0105 tre\u015b\u0107 stworzon\u0105 przy pomocy AI trzeba oznacza\u0107\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Nie. AI Act nie m\u00f3wi tego w ten spos\u00f3b.<\/p>\n\n\n\n Dla marketingu, tak\u017ce ubezpieczeniowego, kluczowe staje si\u0119 rozr\u00f3\u017cnienie: co zosta\u0142o wygenerowane, w jaki spos\u00f3b jest wykorzystywane i czy odbiorca mo\u017ce zosta\u0107 wprowadzony w b\u0142\u0105d co do tego, z kim lub z czym ma do czynienia.<\/p>\n\n\n\n Zacznijmy od sytuacji najcz\u0119stszej. Agent przygotowuje post na LinkedIn. Tekst powstaje przy wsparciu ChatGPT, nast\u0119pnie jest przez niego poprawiany, uzupe\u0142niany i zatwierdzany. Do posta dodaje wygenerowan\u0105 ilustracj\u0119 przedstawiaj\u0105c\u0105 dom podczas burzy.<\/p>\n\n\n\n Czy na ko\u0144cu musi dopisa\u0107: \u201eTre\u015b\u0107 i grafika zosta\u0142y wygenerowane przy pomocy AI\u201d?<\/p>\n\n\n\n Nie ma w AI Act generalnego obowi\u0105zku takiego oznaczania ka\u017cdej publikacji.<\/p>\n\n\n\n Art. 50 wprowadza konkretne obowi\u0105zki dla konkretnych sytuacji. Jednym z nich jest obowi\u0105zek po stronie dostawc\u00f3w system\u00f3w generatywnych, aby tre\u015bci syntetyczne, m.in. obrazy, audio, wideo czy tekst, by\u0142y oznaczane w formacie nadaj\u0105cym si\u0119 do odczytu maszynowego i mo\u017cliwe do wykrycia jako wygenerowane lub zmanipulowane przez AI.<\/p>\n\n\n\n To jednak obowi\u0105zek dotycz\u0105cy przede wszystkim dostawcy systemu AI i technicznego oznaczania tre\u015bci, a nie automatycznie nakaz dla ka\u017cdego u\u017cytkownika generatora, \u017ceby umieszcza\u0142 widoczn\u0105 etykiet\u0119 pod ka\u017cd\u0105 grafik\u0105.<\/p>\n\n\n\n Dla os\u00f3b prowadz\u0105cych marketing znacznie wa\u017cniejszy jest kolejny przypadek.<\/p>\n\n\n\n Wyobra\u017amy sobie reklam\u0119 ubezpieczeniow\u0105. Na ekranie pojawia si\u0119 prezes firmy albo znany ekspert. Widzimy jego twarz, s\u0142yszymy jego g\u0142os. M\u00f3wi:<\/p>\n\n\n\n \u201eOd dzi\u015b wprowadzamy nowy program ochrony dla przedsi\u0119biorc\u00f3w\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Problem w tym, \u017ce cz\u0142owiek widoczny na nagraniu nigdy tych s\u0142\u00f3w nie wypowiedzia\u0142. Film zosta\u0142 wygenerowany przez AI na podstawie jego wygl\u0105du i g\u0142osu.<\/p>\n\n\n\n To ju\u017c zupe\u0142nie inna sytuacja.<\/p>\n\n\n\n AI Act pos\u0142uguje si\u0119 poj\u0119ciem deepfake. Chodzi o wygenerowane lub zmanipulowane przez AI obrazy, audio lub wideo przypominaj\u0105ce istniej\u0105ce osoby, przedmioty, miejsca, podmioty lub wydarzenia w taki spos\u00f3b, \u017ce odbiorca mo\u017ce b\u0142\u0119dnie uzna\u0107 materia\u0142 za autentyczny.<\/p>\n\n\n\n Je\u017celi organizacja wykorzystuje AI do stworzenia lub zmanipulowania takiej tre\u015bci, art. 50 ust. 4 nak\u0142ada na podmiot stosuj\u0105cy system obowi\u0105zek ujawnienia, \u017ce materia\u0142 zosta\u0142 sztucznie wygenerowany lub zmanipulowany.<\/p>\n\n\n\n To ma bezpo\u015brednie znaczenie dla coraz popularniejszych avatar\u00f3w AI.<\/p>\n\n\n\n Je\u017celi tworzymy fikcyjn\u0105, ewidentnie wirtualn\u0105 posta\u0107 prowadz\u0105c\u0105 materia\u0142, ocena b\u0119dzie inna ni\u017c wtedy, gdy cyfrowo odtwarzamy prawdziwego prezesa, agenta, eksperta czy pracownika i sprawiamy wra\u017cenie, \u017ce rzeczywi\u015bcie stan\u0105\u0142 przed kamer\u0105 oraz wypowiedzia\u0142 okre\u015blone s\u0142owa.<\/p>\n\n\n\n Granica nie przebiega wi\u0119c mi\u0119dzy \u201efilmem z AI\u201d a \u201efilmem bez AI\u201d.<\/p>\n\n\n\n Granica przebiega mi\u0119dzy innymi tam, gdzie syntetyczny materia\u0142 mo\u017ce zosta\u0107 odebrany jako autentyczny.<\/p>\n\n\n\n To jeden z ciekawszych praktycznych przypadk\u00f3w dla dzia\u0142\u00f3w marketingu.<\/p>\n\n\n\n Je\u017celi marka wykorzystuje cyfrowego prowadz\u0105cego, kt\u00f3ry jest wyra\u017anie fikcyjn\u0105, sztuczn\u0105 postaci\u0105 i przeci\u0119tny odbiorca nie powinien uzna\u0107 go za nagranie prawdziwego cz\u0142owieka, nie oznacza to automatycznie, \u017ce mamy do czynienia z deepfake’em.<\/p>\n\n\n\n Inaczej b\u0119dzie, kiedy tworzymy realistyczny cyfrowy odpowiednik konkretnej osoby.<\/p>\n\n\n\n Dlatego w praktyce marketingowej nie warto przyjmowa\u0107 jednej zasady dla wszystkich avatar\u00f3w. Trzeba analizowa\u0107 konkretn\u0105 kreacj\u0119 i spos\u00f3b, w jaki odbiorca mo\u017ce j\u0105 odebra\u0107.<\/p>\n\n\n\n Z perspektywy komunikacyjnej mo\u017cna te\u017c p\u00f3j\u015b\u0107 dalej ni\u017c absolutne minimum prawne. Je\u017celi film w ca\u0142o\u015bci zosta\u0142 przygotowany przy u\u017cyciu sztucznego avatara i jego syntetycznego g\u0142osu, proste oznaczenie tego faktu mo\u017ce by\u0107 dobrym standardem transparentno\u015bci nawet wtedy, gdy w danym przypadku nie wynika jednoznacznie z obowi\u0105zku dotycz\u0105cego deepfake’\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Prawo wyznacza minimum. Marka mo\u017ce ustawi\u0107 w\u0142asny standard wy\u017cej.<\/p>\n\n\n\n Drugi wa\u017cny obszar to komunikacja automatyczna. Je\u017celi system AI jest przeznaczony do bezpo\u015bredniej interakcji z cz\u0142owiekiem, jego dostawca powinien zapewni\u0107, aby u\u017cytkownik zosta\u0142 poinformowany, \u017ce wchodzi w interakcj\u0119 z systemem AI, chyba \u017ce z okoliczno\u015bci jest to oczywiste dla odpowiednio poinformowanej, uwa\u017cnej i rozs\u0105dnej osoby.<\/p>\n\n\n\n Dla bran\u017cy ubezpieczeniowej ma to bardzo praktyczne znaczenie. Je\u017celi na stronie agenta, multiagencji czy ubezpieczyciela dzia\u0142a chatbot, kt\u00f3ry wygl\u0105da i komunikuje si\u0119 niemal jak cz\u0142owiek, odbiorca nie powinien by\u0107 pozostawiony w przekonaniu, \u017ce rozmawia z pracownikiem.<\/p>\n\n\n\n Informacja mo\u017ce by\u0107 bardzo prosta: \u201eRozmawiasz z asystentem AI\u201d.<\/p>\n\n\n\n Nie trzeba zamienia\u0107 ekranu w regulamin prawny. Chodzi o to, \u017ceby u\u017cytkownik wiedzia\u0142, z czym ma do czynienia.<\/p>\n\n\n\n I w mojej ocenie jest to jedna ze zmian, kt\u00f3re mog\u0105 paradoksalnie dzia\u0142a\u0107 na korzy\u015b\u0107 marek. Przez ostatnie lata firmy pr\u00f3bowa\u0142y czasem ukrywa\u0107 automatyzacj\u0119 tak dobrze, \u017ceby klient mia\u0142 wra\u017cenie rozmowy z cz\u0142owiekiem.<\/p>\n\n\n\n W ubezpieczeniach sprawa jest bardziej skomplikowana ni\u017c w sklepie sprzedaj\u0105cym buty. Wyobra\u017amy sobie dwa chatboty.<\/p>\n\n\n\n Pierwszy odpowiada:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201eNasza multiagencja oferuje ubezpieczenia komunikacyjne, mieszkaniowe, turystyczne oraz na \u017cycie. Zostaw numer telefonu, a agent skontaktuje si\u0119 z Tob\u0105\u201d.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n To przede wszystkim narz\u0119dzie marketingowe i kontaktowe.<\/p>\n\n\n\n Drugi pyta:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201eGdzie jedziesz? Na ile dni? Czy planujesz sporty wysokiego ryzyka? Ile masz lat? Czy masz choroby przewlek\u0142e?\u201d<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Nast\u0119pnie analizuje odpowiedzi i przedstawia klientowi konkretne rozwi\u0105zania, por\u00f3wnuje produkty albo prowadzi go do zawarcia umowy. W tym miejscu przestajemy rozmawia\u0107 wy\u0142\u0105cznie o marketingu.<\/p>\n\n\n\n Polska ustawa o dystrybucji ubezpiecze\u0144 wskazuje, \u017ce dystrybucj\u0105 mo\u017ce by\u0107 r\u00f3wnie\u017c przekazywanie za po\u015brednictwem stron internetowych lub innych medi\u00f3w informacji o jednej lub kilku umowach na podstawie kryteri\u00f3w wybranych przez klienta oraz tworzenie rankingu produkt\u00f3w, je\u015bli za pomoc\u0105 tego rozwi\u0105zania klient mo\u017ce nast\u0119pnie zawrze\u0107 umow\u0119.<\/p>\n\n\n\n Jednocze\u015bnie przed zawarciem umowy dystrybutor ma obowi\u0105zek okre\u015bli\u0107 wymagania i potrzeby klienta, przekaza\u0107 mu obiektywne informacje umo\u017cliwiaj\u0105ce \u015bwiadom\u0105 decyzj\u0119, a proponowana umowa powinna by\u0107 zgodna z jego wymaganiami i potrzebami.<\/p>\n\n\n\n Sztuczna inteligencja nie usuwa tych obowi\u0105zk\u00f3w. Automatyzacja kana\u0142u sprzeda\u017cy nie oznacza automatyzacji odpowiedzialno\u015bci. To zdanie powinno dzi\u015b znale\u017a\u0107 si\u0119 nad biurkiem ka\u017cdego zespo\u0142u wdra\u017caj\u0105cego AI w sprzeda\u017cy ubezpiecze\u0144.<\/b><\/p>\n\n\n\n To kolejny problem, kt\u00f3ry widz\u0119 z perspektywy marketingu. Narz\u0119dzia generatywne s\u0105 niezwykle przekonuj\u0105ce. Potrafi\u0105 odpowiedzie\u0107 p\u0142ynnie, profesjonalnie i z du\u017c\u0105 pewno\u015bci\u0105 siebie tak\u017ce wtedy, gdy odpowied\u017a jest niepe\u0142na albo b\u0142\u0119dna.<\/p>\n\n\n\n W marketingu ubezpieczeniowym ryzyko jest wi\u0119ksze ni\u017c przy tworzeniu posta o kawie czy ubraniach.<\/p>\n\n\n\n Je\u017celi model napisze:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201eTa polisa zawsze pokrywa koszty rezygnacji z podr\u00f3\u017cy\u201d<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n albo:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201eW przypadku zalania ubezpieczyciel pokryje ca\u0142o\u015b\u0107 szkody\u201d<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n mo\u017ce stworzy\u0107 komunikat, kt\u00f3ry nie odpowiada warunkom konkretnego produktu.<\/p>\n\n\n\n A ustawa o dystrybucji ubezpiecze\u0144 wymaga, \u017ceby informacje kierowane do klienta, tak\u017ce reklamowe i marketingowe, by\u0142y jasne, rzetelne i niewprowadzaj\u0105ce w b\u0142\u0105d. Nie ma tutaj wyj\u0105tku pod tytu\u0142em \u201etekst wygenerowa\u0142 model j\u0119zykowy\u201d.<\/p>\n\n\n\n Potrzebna jest merytoryczna weryfikacja przez cz\u0142owieka, kt\u00f3ry rozumie produkt, zakres ochrony i ograniczenia wynikaj\u0105ce z OWU. Dlatego rola agenta jest tak wa\u017cna. AI ma by\u0107 pomocne, ale jednak nic nie zast\u0105pi wiedzy i do\u015bwiadczenia agenta ubezpieczeniowego.<\/p>\n\n\n\n Tutaj AI Act r\u00f3wnie\u017c jest bardziej precyzyjny, ni\u017c mog\u0142oby wynika\u0107 z wielu internetowych nag\u0142\u00f3wk\u00f3w.<\/p>\n\n\n\n Art. 50 przewiduje obowi\u0105zek ujawniania wykorzystania AI w przypadku tekst\u00f3w generowanych lub manipulowanych przez AI, kt\u00f3re s\u0105 publikowane w celu informowania opinii publicznej o sprawach le\u017c\u0105cych w interesie publicznym.<\/p>\n\n\n\n Rozporz\u0105dzenie przewiduje jednak istotny wyj\u0105tek: obowi\u0105zek ten nie ma zastosowania, je\u017celi tre\u015b\u0107 zosta\u0142a poddana weryfikacji przez cz\u0142owieka lub kontroli redakcyjnej, a osoba fizyczna lub prawna ponosi odpowiedzialno\u015b\u0107 redakcyjn\u0105 za publikacj\u0119.<\/p>\n\n\n\n To bardzo wa\u017cna informacja dla medi\u00f3w, dzia\u0142\u00f3w contentowych i ekspert\u00f3w wykorzystuj\u0105cych generatywn\u0105 AI.<\/p>\n\n\n\n Je\u017celi AI pomaga zebra\u0107 materia\u0142, stworzy\u0107 struktur\u0119 albo pierwsz\u0105 wersj\u0119 tekstu, ale nast\u0119pnie cz\u0142owiek sprawdza fakty, poprawia tekst i bierze odpowiedzialno\u015b\u0107 za publikacj\u0119, sytuacja wygl\u0105da inaczej ni\u017c przy automatycznym generowaniu i publikowaniu artyku\u0142\u00f3w bez kontroli redakcyjnej.<\/p>\n\n\n\n W\u0142a\u015bnie dlatego pytanie:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201eCzy u\u017cyli\u015bmy AI?\u201d<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n jest za proste. Powinni\u015bmy pyta\u0107:<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201eCo dok\u0142adnie zrobi\u0142a AI i kto zweryfikowa\u0142 efekt przed publikacj\u0105?\u201d<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Z perspektywy osoby zajmuj\u0105cej si\u0119 marketingiem najbardziej interesuje mnie w\u0142a\u015bnie ten element ca\u0142ej dyskusji.<\/p>\n\n\n\n AI Act bywa przedstawiany jako zbi\u00f3r kolejnych formalnych obowi\u0105zk\u00f3w. Tymczasem w wielu miejscach regulacja dotyka czego\u015b, z czym dobry marketing powinien radzi\u0107 sobie niezale\u017cnie od przepis\u00f3w: zaufania odbiorcy.<\/b><\/p>\n\n\n\n I w\u0142a\u015bnie tutaj marketing ubezpieczeniowy ma szczeg\u00f3ln\u0105 odpowiedzialno\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n Sprzedajemy produkt, kt\u00f3rego klient w du\u017cej mierze nie mo\u017ce \u201esprawdzi\u0107\u201d w momencie zakupu. O jako\u015bci ochrony cz\u0119sto przekonuje si\u0119 dopiero kilka miesi\u0119cy lub lat p\u00f3\u017aniej, kiedy wydarzy si\u0119 szkoda.<\/p>\n\n\n\n Warto pami\u0119ta\u0107 r\u00f3wnie\u017c o drugim poziomie transparentno\u015bci. AI Act odpowiada na pytanie, czy odbiorca powinien wiedzie\u0107, \u017ce ma do czynienia z AI lub tre\u015bci\u0105 syntetyczn\u0105. Nie zast\u0119puje jednak innych obowi\u0105zk\u00f3w dotycz\u0105cych samego charakteru komunikatu.<\/p>\n\n\n\n Je\u017celi dana publikacja jest reklam\u0105, nadal pozostaje reklam\u0105 bez wzgl\u0119du na to, czy przygotowa\u0142 j\u0105 cz\u0142owiek, czy generator. W przypadku dystrybutor\u00f3w ubezpiecze\u0144 ustawa wprost wskazuje, \u017ce informacje o charakterze reklamowym lub marketingowym powinny by\u0107 wyra\u017anie oznaczone.<\/p>\n\n\n\n Podobna logika obowi\u0105zuje w influencer marketingu. UOKiK podkre\u015bla konieczno\u015b\u0107 czytelnego, jednoznacznego i zrozumia\u0142ego oznaczania komercyjnego charakteru materia\u0142\u00f3w publikowanych w ramach wsp\u00f3\u0142prac.<\/p>\n\n\n\n Mo\u017cemy wi\u0119c mie\u0107 sytuacj\u0119, w kt\u00f3rej jeden materia\u0142 wymaga przejrzysto\u015bci na dw\u00f3ch r\u00f3\u017cnych poziomach:<\/p>\n\n\n\n Jedno oznaczenie nie zast\u0119puje automatycznie drugiego.<\/p>\n\n\n\n Nie zaczyna\u0142abym od zakazu korzystania z AI ani od doklejania napisu \u201eAI\u201d do wszystkiego. Zacz\u0119\u0142abym od inwentaryzacji.<\/p>\n\n\n\n Warto sprawdzi\u0107, gdzie sztuczna inteligencja jest ju\u017c wykorzystywana: przy tekstach, grafikach, reklamach, filmach, lektorach, avatarach, chatbotach, newsletterach, automatycznej obs\u0142udze lead\u00f3w czy przygotowywaniu komunikacji sprzeda\u017cowej.<\/p>\n\n\n\n Nast\u0119pnie ka\u017cdy przypadek trzeba zakwalifikowa\u0107.<\/p>\n\n\n\n Czy AI jest wy\u0142\u0105cznie narz\u0119dziem pomocniczym? Czy system kontaktuje si\u0119 bezpo\u015brednio z klientem? Czy powstaje realistyczny materia\u0142 przedstawiaj\u0105cy prawdziw\u0105 osob\u0119? Czy tre\u015b\u0107 jest publikowana automatycznie? Czy cz\u0142owiek sprawdza j\u0105 przed publikacj\u0105? Czy system tylko generuje lead, czy zaczyna ju\u017c dobiera\u0107 produkt i uczestniczy\u0107 w procesie dystrybucji?<\/p>\n\n\n\n Marketing to dopiero pocz\u0105tek. AI Act zalicza do zastosowa\u0144 wysokiego ryzyka m.in. okre\u015blone systemy AI przeznaczone do oceny ryzyka i ustalania cen w ubezpieczeniach na \u017cycie i ubezpieczeniach zdrowotnych dotycz\u0105cych os\u00f3b fizycznych.<\/p>\n\n\n\n To ju\u017c zupe\u0142nie inna warstwa regulacyjna ni\u017c generowanie posta czy chatbot na stronie. Dlatego nie nale\u017cy wrzuca\u0107 do jednego worka generatora grafik, chatbota marketingowego i systemu oceniaj\u0105cego ryzyko ubezpieczeniowe. Ka\u017cde z tych zastosowa\u0144 mo\u017ce podlega\u0107 innym obowi\u0105zkom.<\/p>\n\n\n\n Najwi\u0119kszym b\u0142\u0119dem, jaki mo\u017cemy dzi\u015b pope\u0142ni\u0107, jest potraktowanie nowych regulacji jak kolejnego obowi\u0105zkowego dopisku pod postem. Problem jest znacznie szerszy.<\/p>\n\n\n\n AI zmusza marketing do odpowiedzi na kilka podstawowych pyta\u0144: kto jest autorem komunikatu, czy odbiorca wie, z kim rozmawia, czy materia\u0142 mo\u017ce zosta\u0107 uznany za autentyczny, kto sprawdzi\u0142 jego prawdziwo\u015b\u0107 i kto odpowiada, kiedy system si\u0119 pomyli.<\/p>\n\n\n\n W bran\u017cy ubezpieczeniowej dochodzi do tego jeszcze jedna kwestia: W kt\u00f3rym momencie marketing staje si\u0119 ju\u017c elementem procesu dystrybucji? <\/p>\n\n\n\n Sztuczna inteligencja mo\u017ce pisa\u0107 szybciej od nas. Mo\u017ce m\u00f3wi\u0107 naszym g\u0142osem. Mo\u017ce odpowiada\u0107 klientowi o drugiej w nocy. Ale odpowiedzialno\u015bci za komunikacj\u0119 marki nie przejmie.<\/p>\n\n\n\n I by\u0107 mo\u017ce w\u0142a\u015bnie to jest najwa\u017cniejszym obowi\u0105zkiem, o kt\u00f3rym powinni\u015bmy dzi\u015b pami\u0119ta\u0107.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sztuczna inteligencja przesta\u0142a by\u0107 w marketingu ciekawostk\u0105. Pisze posty, przygotowuje grafiki, montuje filmy, generuje g\u0142os, tworzy avatary, odpowiada klientom na czacie, analizuje dane i pomaga budowa\u0107 kampanie reklamowe. W bran\u017cy ubezpieczeniowej dzieje si\u0119 dok\u0142adnie to samo. Agenci wykorzystuj\u0105 AI do tworzenia contentu, multiagencje automatyzuj\u0105 komunikacj\u0119, a zak\u0142ady ubezpiecze\u0144 rozwijaj\u0105 chatboty i kolejne cyfrowe punkty kontaktu z klientem.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":726,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4,12],"tags":[],"class_list":["post-727","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-marketing","category-top-news"],"acf":[],"yoast_head":"\nNie ka\u017cda grafika z AI potrzebuje etykiety \u201ewygenerowano przez sztuczn\u0105 inteligencj\u0119\u201d<\/h2>\n\n\n\n
Realistyczny avatar prezesa? Tutaj sytuacja si\u0119 zmienia<\/h2>\n\n\n\n
\n
A co z avatarami AI, kt\u00f3re od pocz\u0105tku wygl\u0105daj\u0105 sztucznie?<\/h2>\n\n\n\n
Chatbot ubezpieczeniowy powinien powiedzie\u0107, \u017ce jest AI<\/h2>\n\n\n\n
Jest jednak moment, w kt\u00f3rym chatbot przestaje by\u0107 tylko marketingiem<\/h2>\n\n\n\n
\u201eAI powiedzia\u0142o\u201d nie b\u0119dzie dobr\u0105 odpowiedzi\u0105<\/h2>\n\n\n\n
Czy artyku\u0142 napisany przez AI trzeba oznaczy\u0107?<\/h2>\n\n\n\n
AI mo\u017ce przyspieszy\u0107 marketing. Nie powinna zdejmowa\u0107 z niego odpowiedzialno\u015bci<\/h2>\n\n\n\n
\n
Reklama wygenerowana przez AI nadal jest reklam\u0105<\/h2>\n\n\n\n
\n
Co w praktyce powinien zrobi\u0107 dzi\u015b dzia\u0142 marketingu?<\/h2>\n\n\n\n
AI w ubezpieczeniach p\u00f3jdzie znacznie dalej ni\u017c marketing<\/h2>\n\n\n\n
Nie chodzi o napis \u201ewygenerowane przez AI\u201d<\/h2>\n\n\n\n
\n
\u0179r\u00f3d\u0142a<\/h2>\n\n\n\n
\n